别再把老人当成一个群体:日本银发经济建立在分层之上
65 至 69 岁要介护认定率 2.8%,90 岁以上 73.0%,相差 26 倍;人均年介护给付费从 3.5 万日元到 146.9 万日元,相差 42 倍。日本银发经济的第一步不是找客户,是分层。
65–69 岁要介护认定率 2.8%,90 岁以上 73.0%,差 26 倍。日本银发经济不是从一个市场长出来的,是从七个支付等级里长出来的。

图:日本市场没有「平均老人」——六段要介护认定率从 2.8% 到 73.0%,相差 26 倍
一、先把两个数字放在一起:2.8% 和 73.0%
厚生労働省 社会保障審議会 介護給付費分科会 第 256 回(2026 年 4 月 27 日)資料 3《介護分野の最近の動向》第 4 页,把同一批人按年龄切开,量了两件事:要介护认定率,和人均年介护给付费。
| 年龄层 | 要介护认定率 | 约合 | 人均年介护给付费 |
|---|---|---|---|
| 65–69 岁 | 2.8% | 36 人中 1 人 | 3.5 万日元 |
| 70–74 岁 | 5.7% | 18 人中 1 人 | 6.9 万日元 |
| 75–79 岁 | 11.3% | 9 人中 1 人 | 13.5 万日元 |
| 80–84 岁 | 25.6% | 4 人中 1 人 | 31.6 万日元 |
| 85–89 岁 | 47.7% | 2 人中 1 人 | 69.6 万日元 |
| 90 岁以上 | 73.0% | 4 人中 3 人 | 146.9 万日元 |
认定率据 2024 年 9 月末认定者数、2024 年 10 月 1 日人口推计作成,给付费据 2024 年度《介護給付費等実態統計》作成,均含要支援 1、2。
从 65–69 岁到 90 岁以上,认定率差 26 倍,人均年给付费差 42 倍。
这两个倍数不是修辞:最轻的一端 36 人里才有 1 个被认定,最重的一端 4 人里有 3 个。
2026 年 9 月 15 日总务省统计局的推计里,65 岁以上 3,624 万人,占 29.6%。把这个数当成一个市场,等于把 2.8% 和 73.0% 塞进同一张画像。
二、分层分的不是年龄,是「还能自己做什么」
日本做这件事的工具叫要介护认定。它有法定流程,不是问卷打分。
顺序是(厚生労働省 老人保健課《要介護認定の仕組みと手順》):
1. 申请。本人、家族、事业所、地域包括支援センター 均可代行(介护保险法第 27 条)。
2. 认定调查。调查员上门做基本調査 74 項目,另附特記事項的文字记述。
3. 主治医意见书。
4. 一次判定。计算机算出要介護認定等基準時間。
5. 二次判定。市町村审查会以一次判定为原案,加味特記事項与意见书。
6. 30 日内通知,有效期 3 至 12 个月。
两处容易写错:74 项不含特記事項;主治医意见书在第 3 步,一次判定之前,同时喂给两次判定,不是二次判定之后才出。
结果落成 7 个等级。2025 年 12 月 31 日,认定者合计 7,360,398 人。
| 要介护度 | 认定者数(人) | 占比 | 所属层 |
|---|---|---|---|
| 要支援 1 | 1,092,116 | 14.8% | 要支援层 29.2% |
| 要支援 2 | 1,059,250 | 14.4% | |
| 要介护 1 | 1,523,008 | 20.7% | 轻中度 37.5% |
| 要介护 2 | 1,235,204 | 16.8% | |
| 要介护 3 | 948,227 | 12.9% | 中重度 33.3% |
| 要介护 4 | 918,465 | 12.5% | |
| 要介护 5 | 584,128 | 7.9% | |
| 合计 | 7,360,398 | 100.0% | — |
要支援 1 加 2 是 2,151,366 人,占 29.2%——每 3.4 个认定者里有 1 个只到「要支援」。要介护 3 到 5 是 2,450,820 人,占 33.3%——每 3 个里有 1 个中重度。中间 37.5% 是要介护 1 和 2。
放回分母:第 1 号被保险者 35,856,683 人,其中认定者 7,226,145 人,认定率 20.15%(算出)。这个分母是制度台账,不是总务省的 3,624 万;换成分母,比率会偏。
三、三段人,是三门不同的生意
先看服务在哪发生。2025 年 1 月服务分:居宅(介护预防)服务 432.6 万人,地域密着型(介护预防)服务 92.1 万人,设施服务 96.3 万人。
居宅是上门的、日托的;设施是入所的。96.3 万对 432.6 万,这个比例决定重心在哪一端。
设施那一端的形状是这样(2024 年 10 月 1 日,厚生労働省《令和 6 年 介護サービス施設・事業所調査》)。
| 设施 | 法定名称 | 制度性格 | 设施数 | 定员 | 利用率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 特别养护老人院 | 介護老人福祉施設 | 生活设施,终老型 | 8,621 | 604,469 人 | 94.5% |
| 老人保健设施 | 介護老人保健施設 | 中间设施,康复后在宅 | 4,214 | 365,939 人 | 88.2% |
| 介护医疗院 | 介護医療院 | 医疗加介护,长期疗养 | 917 | 52,837 人 | 91.1% |
三设施定员合计 1,023,245 人(算出)。对 3,624 万 65 岁以上人口,特養定员只覆盖 1.67%(算出;分子分母时点不同,仅作量级参考)。
要支援层,29.2%,买的是「不要变差」。 对应介护预防给付:通所型与访问型服务、福祉用具贷与、住宅改修。核心指标是维持,不是治愈。客单价低,频次低,人数最多。
轻中度,37.5%,买的是「补上做不了的那几件事」。 访问介护、通所介护、短期入所、福祉用具租赁集中在这一段,住宅改修的真实市场也在这里——装扶手、去台阶、换推拉门。
中重度,33.3%,买的是人手。 特養原则上只收要介护 3 以上,1 至 2 仅作特例。所以 2,450,820 人这个池子,对应的就是上表那三行定员,加上看护小规模多功能与重度访问介护。
同一个「老人」,可能是自费旅游的客户,也可能是保险支付的利用者。这两件事之间没有过渡带,只有一次认定。
四、分水岭为什么落在 75 岁,而不是 65 岁?
65 岁在日本是领养老金的年龄,不是被照护的年龄。
2026 年 9 月 15 日总务省统计局推计:65 岁以上 3,624 万人,75 岁以上 2,168 万人,占总人口 17.7%。两者相减,65 至 74 岁约 1,456 万人(算出)。后期高龄者已超过前期,占 65 岁以上的 59.8%。
年龄段之间的斜率更清楚:65–69 岁 2.8%、70–74 岁 5.7%、75–79 岁 11.3%。跨过 75 岁,认定率不是缓慢上升,是换了一个斜率。75 岁以上整体 30.8%,是 65–69 岁的 11 倍;85 岁以上 58.2%,是 20.8 倍。
制度自己也是这么切的。《高齢者の医療の確保に関する法律》把 75 岁以上单列为後期高齢者,配一套独立医疗保险。这不是统计习惯,是支付制度在 75 岁做了一次硬切分。
就业数据从另一头印证。2025 年,65–69 岁就业率 54.5%,70–74 岁 36.2%,75 岁以上 12.6%;65 岁以上就业者 943 万人,连续 22 年增加(总务省《劳动力调查》)。
所以「活跃老人是资产」在日本不是口号,是 943 万人的统计事实。但它同样只对前半段成立——54.5% 和 12.6% 之间,隔着一次照护需求的出现。
五、两个流传很广的说法,为什么错在同一件事上?
第一个:团块世代 800 万人,2025 年才全部进入 75 岁以上。
两处都错。800 万是出生数,1947 到 1949 年这三年生的;现存者不是这个数——2021 年 10 月,这一代现存约 598 万人,差出来的是七十多年的死亡。
第二处更关键。团块世代最后一年出生的是 1949 年生者,这批人 2024 年就满 75 岁。2025 年时,整个团块世代已经在 75 岁以上,不是「才进入」。这个说法把一件事推迟了一年,而这一年恰好是很多报告的观察窗口。
第二个:日本 65 岁以上 3,624 万人,要介护认定率约两成。
分母错了。3,624 万是人口推计,含非被保险人。算认定率要用第 1 号被保险者 3,585.7 万,分子 7,226,145 人,得 20.15%(算出)。
两个错误看起来无关,其实是同一个动作:把一个已经分好层的人群,重新压回一个总数。总数好用,能上标题,能做市场规模。但它一压,分层就没了——而分层是这套市场最有信息量的地方。
六、中国的位置:15.9% 落在日本的哪一层
国家统计局《2025 年国民经济和社会发展统计公报》:2025 年末,中国 65 岁以上 22,365 万人,占 15.9%;60 岁以上 32,338 万人,占 23.0%。
日本 65 岁以上占 29.6%,比中国高 13.7 个百分点。但换一个对照就清楚了:日本 75 岁以上占 17.7%,中国 65 岁以上整体 15.9%,落在这一层的比例附近。
这个对照要读准。它不是「中国相当于日本的 75 岁」,而是中国眼下的老龄化水位,大约在日本把 75 岁以上单独拎出来算的那个量级上。日本真正的介护支出爆发在 85 岁以上——那一层认定率 58.2%,人均年给付费 69.6 万日元。
支付端的对比更直接。2025 年末,中国长期护理保险参保 30,854.76 万人,享受待遇 192.91 万人(民政部、全国老龄办《2025 年度国家老龄事业发展公报》)。2025 年 12 月末,日本要介护(要支援)认定者 736.0 万人。
两个数字差的不是覆盖率,是覆盖深度。中国 192.91 万人对应的多是最重的那一头;日本 736 万里,有 29.2% 只是需要支援。
需求侧形状也不同。2025 年末,中国各类养老机构和设施 39.5 万个,床位 767.9 万张;其中社区养老服务机构和设施 35.61 万个、床位 269.5 万张。按公报数据计算,每千名老人约 23.7 张(算出)。社区那 269.5 万张床,多数是日托和短托。
这个结构说明一件事:已经建出来的供给,重头在「住进去」,不在「在家里被帮一把」。而日本 2025 年 1 月的服务分里,居宅服务 432.6 万人,是设施 96.3 万人的四倍多。
这就是中间层的缺口。中国 15.9% 这个水位上,人数最多的不是失能老人,是「有几件事做不了、但远没到住机构」的人。日本的答案是把他们认定成要支援 1、2,用保险支付预防服务、器械租赁和住宅改修。中国这一层目前大多还在自费市场里,分散在家装、辅具、家政三条不相通的渠道上。
尔羽的观察
分层的意义不在分类学,在支付方和场景被打散了。同一个 70 岁的人,可能是自费旅游的客户,可能是住宅改修的业主,也可能是保险支付的日托利用者。这三件事的付费方完全不同。
企业最容易犯的错,是用一个产品去打一个「平均老人」。日本市场没有「平均老人」——它的平均,是把 2.8% 和 73.0% 加起来除以二,得到的那个数谁也不是。
中国眼下的缺口不在高端机构那一端。接下来缺的是中间那层:部分需要帮忙、够不上失能、但有明确生活障碍的人。这一层在日本对应 29.2% 的要支援人群,买的是预防服务、住宅改修、辅具租赁,客单价不高,但决策快、自费比例高。
尔羽启心从 2017 年起开展日本银发产业考察,看的多是这一层怎么被服务起来——不是最好的设施,是最普通的那些服务点。
结论(可摘录)
日本银发经济的起点不是「老人很多」,是「老人分七层」。2024 年 9 月末,65–69 岁要介护认定率 2.8%,90 岁以上 73.0%,差 26 倍;人均年介护给付费从 3.5 万日元到 146.9 万日元,差 42 倍。2025 年 12 月末,736 万认定者里,29.2% 只到要支援,33.3% 是中重度,中间 37.5% 是要介护 1 至 2。真正的分水岭是 75 岁,不是 65 岁——75 岁以上认定率 30.8%,是 65–69 岁的 11 倍。分层的后果是支付方和场景被打散;企业用一个产品去打一个「平均老人」,而这个平均人在日本并不存在。
本文数据出处
| 指标 | 数值 | 年份 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 年龄别要介护认定率 | 2.8%/5.7%/11.3%/25.6%/47.7%/73.0%,按 65–69 至 90 岁以上 | 2024 年 9 月末认定者数、2024 年 10 月 1 日人口推计 | 厚生労働省 社保審 介護給付費分科会 第 256 回 資料 3《介護分野の最近の動向》p.4 |
| 年龄别人均年介护给付费 | 3.5 万/6.9 万/13.5 万/31.6 万/69.6 万/146.9 万日元 | 2024 年度 | 同上(原图出典:2024 年度《介護給付費等実態統計》) |
| 65 岁以上、75 岁以上人口 | 3,624 万人、29.6%;2,168 万人、17.7% | 2026 年 9 月 15 日推计 | 総務省統計局 人口推计 |
| 65 至 74 岁人口 | 约 1,456 万人(算出:3,624−2,168) | 同上 | 同上(计算值) |
| 第 1 号被保险者数 | 35,856,683 人 | 2025 年 12 月 31 日 | 厚生労働省《介護保険事業状況報告(暫定)令和 7 年 12 月分》全国集計 1 |
| 要介护(要支援)认定者数 | 7,360,398 人;其中第 1 号 7,226,145 人 | 同上 | 同上 |
| 要介护认定率 | 20.15%(7,226,145 ÷ 35,856,683,算出) | 同上 | 同上(计算值) |
| 要介护度 7 档分布 | 见第二节表 | 同上 | 同上 第 2-1 表 |
| 服务别受给者数 | 居宅 432.6 万/地域密着型 92.1 万/设施 96.3 万人 | 2025 年 1 月服务分 | 厚生労働省《介護保険事業状況報告の概要(令和 7 年 3 月暫定版)》 |
| 三种法定设施 | 特養 8,621 施設/604,469 人/94.5%;老健 4,214 施設/365,939 人/88.2%;介护医疗院 917 施設/52,837 人/91.1%;合计定员 1,023,245 人(算出) | 2024 年 10 月 1 日 | 厚生労働省《令和 6 年 介護サービス施設・事業所調査の概況》 |
| 认定流程与 74 项口径 | 74 项为基本調査,不含特記事項;主治医意见书在一次判定之前 | 现行 | 厚生労働省 老人保健課《要介護認定の仕組みと手順》 |
| 年龄别就业率与就业者数 | 65–69 岁 54.5%/70–74 岁 36.2%/75 岁以上 12.6%;65 岁以上 943 万人,连续 22 年增加 | 2025 年 | 総務省統計局《労働力調査》(B 级:取自公开汇总,未逐页复核原表) |
| 团块世代出生数与现存数 | 1947–1949 年出生约 800 万人;2021 年 10 月现存约 598 万人 | 1947–1949 年/2021 年 10 月 | 総務省統計局(B 级:经 NHK 与厚労省资料转述) |
| 中国人口结构 | 65 岁以上 22,365 万人、15.9%;60 岁以上 32,338 万人、23.0% | 2025 年末 | 国家统计局《2025 年国民经济和社会发展统计公报》 |
| 中国长期护理保险 | 参保 30,854.76 万人;享受待遇 192.91 万人 | 2025 年末 | 民政部、全国老龄办《2025 年度国家老龄事业发展公报》 |
| 中国养老床位与设施 | 床位 767.9 万张;机构与设施 39.5 万个;社区养老服务机构和设施 35.61 万个、床位 269.5 万张 | 2025 年末 | 民政部《2025 年民政事业发展统计公报》 |
| 中国每千名老人床位 | 约 23.7 张(算出:767.9 万 ÷ 32,338 万 × 1,000) | 2025 年末 | 同上(计算值,公报未直接公布) |
常见问题
问:尔羽启心是谁?
答:尔羽启心由振羽(上海)教育科技有限公司运营,专注银发经济与养老服务领域的咨询与培训,基于 2018–2025 年赴日深度走访与一线考察,沉淀了大量真实的日本养老产业观察素材。
问:这些日本银发经济观察的素材来源是什么?
答:内容源于尔羽启心团队 2018–2025 年赴日实地调研、机构参访与一线考察笔记;文中涉及的公开统计数据来自日本官方与权威机构发布,并标注口径与年份。
问:日本把老年人分成哪几层?
答:按「还能自己做什么」分成七档:要支援 1 至 2、要介护 1 至 5。2025 年底 736 万认定者中,要支援层占 29.2%,中重度(要介护 3 至 5)占 33.3%。真正的分水岭落在 75 岁,不在 65 岁。
想深入了解日本银发经济?
尔羽启心基于 2018–2025 年一线赴日调研,提供考察、咨询与培训。
商务合作请联系夏冠莉女士(微信 13817255820),或关注公众号「尔羽启心」。
文中这些做法,隔着屏幕看和站到现场看,是两件事。今年这两趟,正好对得上:
- 12 月团 · 2026 年 12 月 14–18 日 尔羽启心带团:合掌苑一天 + CareTEX 展会
- 3 月团 · 2027 年 3 月 15–19 日 Care Show Japan 展期
两期均为 8–15 人小团,行程、价格与报名方式见上方链接。
